Ейнштейн зауважив, що існувала фізика до Максвелла і фізика після Максвелла, різниця полягала в запровадженні сучасної теорії поля. Отже, яка різниця між полями і, точніше, що вони собою являють?
У цьому епізоді діалогів Шелдрейка та Вернона Руперт Шелдрейк і Марк Вернон досліджують, як електромагнітні та гравітаційні, квантові та морфічні поля формують сучасну науку. Вони запитують, чи є поля способом, завдяки якому механістичне розуміння природи відродило поняття Арістотеля про формальні та кінцеві причини, і розглядають той факт, що поля не є енергетичними чи матеріальними причинами. Вони спираються на стародавні уявлення про душу, щоб запитати, як поля можуть бути частиною розширеного уявлення про науку, яке довгий час спиралося на сутності, які неможливо безпосередньо виявити для розуміння природи. Поля як реальність самі по собі рідко обговорюються вченими, природа полів прихована за туманом математики. Але вони зачаровували таких постатей, як Фарадей і Максвелл, і можуть знову зачарувати нас.